ГОСТ Р ИСО 14091-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Адаптация к изменениям климата. Руководящие указания по оценке уязвимостей, воздействия и риска

Приложение F

(справочное)

 

КОНСОЛИДАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КОМПОНЕНТОВ РИСКА

 

Настоящее приложение в основном касается оценок рисков, в которых показатели консолидируют для одного из компонентов риска (т.е. опасности, подверженности воздействиям, чувствительности и способности к адаптации) или группируют сами компоненты риска.

На разных уровнях консолидации методы могут быть разными. На более высоких уровнях консолидации обычно используются качественные подходы. Некоторые методы отделяют консолидацию от интерпретации и оценки результатов, тогда как другие объединяют эти аспекты.

Проще всего применять качественные или полуколичественные методы. Один из подходов заключается в использовании шкалы оценок, состоящей от одного до трех или от одного до пяти этапов (формат шкалы должен быть специальным для каждого отдельного случая). При градуировке шкалы оценок следует использовать наилучшие из имеющихся данных (из имеющейся литературы, специальных знаний или любого другого надежного источника). Качественные данные (экспертные суждения) можно собрать, используя шкалу оценок. Подходы, в которых используется шкала оценок как краткое описание для каждого воздействия изменения климата, а не для каждого показателя, даже проще применять. Если консолидация показателей для одного воздействия изменения климата оказывается слишком сложной, альтернативой может служить описательный обзор, возможно, вместе с картами.

Иногда количественные подходы нормализуют все данные, чтобы обеспечить консолидацию для каждого воздействия изменения климата. Нормализованные показатели необходимо комбинировать с пороговыми значениями для критических рисков в рассматриваемой системе (см. 6.6).

Примечание - Термин "нормализация" относится к трансформации значений показателей, измеренных по различным шкалам и в различных единицах, в безразмерные единицы на общей шкале. Диапазон стандартных значений от 0 до 1 часто используют в оценках рисков.

 

Факторы риска обычно имеют различное влияние на соответствующий компонент риска. Поэтому к показателям, которые количественно определяют факторы риска, следует применять веса. В некоторых случаях могут иметься веские основания для назначения равных весов всем показателям (например, дефицит информации, недостаточная согласованность или нехватка ресурсов для определения различных весов). Ни процесс участия, ни статистические процессы не обеспечивают полностью объективного способа определения весов. Следовательно, веса необходимо определять как оценочные суждения. Подход на основе широкого участия и прозрачности следует использовать как практический способ применения взвешивания. Как другие документы, ИСО 14033 представляет различные методы взвешивания и консолидации, к которым следует обращаться и применять в зависимости от имеющихся ресурсов для оценки рисков.

Если потенциальные воздействия и способность к адаптации интегрированы в единый комплекс рисков, следует иметь в виду следующие аспекты.

- Взвешивание воздействия изменения климата и способности к адаптации: высокая способность к адаптации может иметь вероятность большего смещения сильного воздействия. Следовательно, общим результатом оценки рисков будет низкий риск, несмотря на высокую вероятность сильного воздействия.

- Визуальное наложение воздействия изменения климата и способности к адаптации: в зависимости от фокуса оценки, значение составного риска требуется не всегда. В некоторых случаях идентификации зон высокого воздействия изменения климата и низкой способности к адаптации (горячие точки/"красные флажки") бывает достаточно для цели оценки рисков. Визуальное наложение воздействия изменения климата и способности к адаптации на карту конкретной географической области является одним из вариантов.

- Проявление показателей и компонентов риска: для иллюстрации того, как базовые факторы риска влияют на общий риск, используют прозрачный подход. Этого можно достичь, например, используя круговые диаграммы, чтобы продемонстрировать влияние отдельных показателей на компоненты риска.

Различные риски могут быть далее поэтапно объединены в одно общее значение риска, если оценка риска охватывает различные риски в одном или нескольких секторах (отраслях), регионах и т.д. Важно помнить, что такая оценка общего риска представляет высокую степень консолидации информации и не обеспечивает четких представлений о влиянии базовых показателей и компонентов риска. Промежуточные результаты оценки следует включить в представление конечных результатов оценки рисков, чтобы наилучшим образом использовать базовую информацию и обеспечить прозрачность. Представление результатов на лепестковой диаграмме является одним из способов сохранить детальную внутреннюю информацию в процессе группирования оценки рисков.

Результаты консолидации нескольких воздействий изменения климата могут быть представлены в сравнительных таблицах и на сравнительных картах (с наложением или без наложения) и в форме подробного описания горячих точек. Для лучшего понимания оценок конечный отчет всегда должен содержать отдельные компоненты оценки, а не только агрегированные результаты (см. 7.1).

Дополнительные детали и практические примеры можно найти в методах, описанных в ИСО 13065. См. [14] в отношении проблем, связанных с определением, сбором, обработкой, интерпретацией и представлением количественных данных по окружающей среде, включая нормализацию и консолидацию.