БИБЛИОТЕКА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

ГОСТ Р 70188-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Строительные работы и типовые технологические процессы. Защита металлоконструкций от коррозии в условиях строительно-монтажной площадки. Правила и контроль выполнения работ

Приложение Б

(рекомендуемое)

 

МЕТОД КЛАССИФИКАЦИИ ПРОФИЛЯ ПОВЕРХНОСТИ СТАЛИ,

ПОДВЕРГНУТОЙ ПЕСКОСТРУЙНОЙ ОЧИСТКЕ.

МЕТОДИКА С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМПАРАТОРА

 

Б.1 Приборы

 

Б.1.1 Компаратор для определения характеристик профиля поверхности, откалиброванный с учетом требований [9].

Примечание - В [9] предусматриваются два компаратора:

- с профилями, соответствующими поверхности, подвергнутой струйной очистке с применением песчаного абразива (компаратор G);

- с профилями, соответствующими поверхности, подвергнутой струйной очистке с применением металлического дробеобразного абразива (компаратор S).

 

Б.1.2 Лупа с увеличением, не превышающим 7x.

Б.1.3 Номинальные значения, которые устанавливают границы трех групп профиля поверхности: тонкая, средняя и грубая.

В случае, когда применена смесь песчаного и металлического дробеобразного абразивов, предпочтительно использование компаратора G.

Некоторые абразивы (например, литая сталь и рубленая проволока) в ходе их использования изменяют свою форму, так что может получиться поверхность с профилем, имеющим небольшие неровности с более острыми краями, однако "рабочая смесь" абразивов будет давать профили с более сглаженными краями. Следовательно, в этом случае должен быть выбран более подходящий компаратор для таких абразивов.

 

Б.2 Порядок выполнения

 

Б.2.1 Очистить исследуемую поверхность от пыли и мусора.

Б.2.2 Выполнить визуальное и/или тактильное (на ощупь) сравнение профиля исследуемой поверхности с профилем каждого из сегментов откалиброванного компаратора. Идентифицировать два сегмента, между которыми следует расположить профиль исследуемой поверхности.

Б.2.3 Подобрать компаратор, соответствующий профилю исследуемой поверхности (Б.1.1), и расположить его напротив исследуемого фрагмента поверхности. Сравнить поочередно исследуемую поверхность с четырьмя сегментами компаратора, используя для этого, в случае необходимости, лупу (Б.1.2, см. также примечание к Б.1.1). В случае, если применяется лупа, ее следует расположить так, чтобы в ней были одновременно видны исследуемая поверхность и сегмент компаратора.

Б.2.4 Определить профиль компаратора, соответствующий (близкий) профилю исследуемой поверхности, и исходя из этого определить группу шероховатости:

тонкая - профиль совпадает с сегментом 1 или глубже, но меньше, чем в сегменте 2;

средняя - профиль совпадает с сегментом 2 или глубже, но меньше, чем в сегменте 3;

грубая - профиль совпадает с сегментом 3 или глубже, но меньше, чем в сегменте 4.

Если шероховатость исследуемого участка ниже группы "тонкая", то она оценивается как "очень тонкая"; если шероховатость выше верхней границы группы "грубая", то она оценивается как "очень грубая".

Б.2.5 Если визуальная оценка затруднена, то может быть применена тактильная оценка ("на ощупь") путем поочередного движения поверхности ногтя пальца (или специальной деревянной палочки - стилуса, удерживаемого между большим и указательным пальцами) по исследуемой поверхности и по поверхностям сегментов компаратора.

Б.2.6 Повторить сравнение с компаратором для каждого соседнего участка исследуемой поверхности.

Б.2.7 По полученным значениям групп шероховатости для всех участков исследуемой поверхности следует оформить протокол.

Б.2.8 Протокол об испытаниях должен содержать следующую информацию:

а) обозначение исследованной стальной поверхности (поверхностей);

б) ссылку на настоящий стандарт;

в) дополнительную информацию, необходимую для идентификации поверхности;

г) сведения о степени окисления стальной поверхности перед осуществлением абразивной струйной очистки, описание метода очистки и примененного абразивного материала (если это возможно);

д) результат испытаний, в том числе количество выполненных испытаний, обозначение использованного компаратора и, если выполнение прямой (непосредственной) оценки оказалось невозможным, запись об исследовании, предусмотренном в Б.2.5;

е) все имевшие место отклонения от описанной процедуры;

ж) фамилию оператора;

и) дату испытаний.

 

 

 

 

TOC