ГОСТ Р 15.011-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения

5 Виды патентных исследований

 

5.1 В зависимости от цели ПИ их относят к одному из следующих видов:

- ПИ на уровень техники;

- ПИ на патентоспособность;

- ПИ на патентную чистоту;

- целевые ПИ.

5.2 Если в исходном договоре по 4.2 или напрямую заказчиком не указано иное, для объектов исследования, являющихся объектами техники, требуемый вид ПИ выбирают с учетом приведенных в таблице 1 рекомендаций (ПИ на уровень техники могут быть также проведены, если объект исследований определен как область техники).

 

Таблица 1

 

Рекомендации по выбору вида ПИ

 

Этап разработки	Вид ПИ	Состав работ по ПИ
Выбор направления исследований. Начало разработки. Аванпроект, технический проект, эскизный проект и т.д.	ПИ на уровень техники	Проведение патентного и информационного поиска. Анализ мирового уровня техники в области, к которой относится объект техники, и выявление тенденций его развития. Выявление типичных и наиболее близких технических решений, решаемых технических задач и требуемых технических результатов. Проверка наличия на интересующей территории патентов с широкой правовой охраной, препятствующих свободному проведению разработок в рассматриваемой области
Разработка конкретного технического решения. Разработка и корректировка КД. Изготовление и испытание опытного образца	ПИ на патентоспособность	Проведение патентного и информационного поиска <1> на известность конструкции в целом и/или ее частей. Выявление наличия или отсутствия в составе объекта исследований технического решения, которое может быть признано соответствующим критериям патентоспособности. Выбор и обоснование предпочтительной стратегии правовой защиты
Утверждение КД. Разработка, согласование (экспертиза) нормативных документов. Постановка продукции на производство	ПИ на патентную чистоту	Проведение патентного поиска по БД патентных ведомств интересующей территории на известность конструкции в целом, ее частей и иных технических решений, входящих в ее состав. Анализ патентной чистоты разработанного объекта техники

 

--------------------------------

<1> В части минимума используемой документации целесообразно руководствоваться правилом 34 Инструкции к [6].

 

На необходимость проведения дополнительных работ, не приведенных в таблице 1 (например, исследование технического уровня объекта техники, выявление факторов конкурентоспособности, определение перспективных объектов технологического трансфера, разработка патентного ландшафта и т.п.), указывают путем перечисления конкретных задач в задании на проведение ПИ.

Для решения принципиально иных задач и проведения ПИ, объектом исследований которых является не объект техники, а объект иного характера (например, само по себе дизайнерское решение, средство индивидуализации, перечень конкурентов и др.), в качестве вида ПИ указывают "Целевые ПИ".

5.3 В контексте настоящего стандарта программные продукты при проведении ПИ рассматривают в качестве объекта техники в части способа их реализации (процесса осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Иные подходы к рассмотрению программных продуктов при проведении ПИ должны быть определены заказчиком в исходном договоре по 4.2 или в задании на ПИ.

5.4 ПИ разрабатываемых нормативных документов (национальных стандартов, стандартов в соответствии со статьей 6 [7] и т.д.) заключаются только в определении патентной чистоты технических решений, раскрытых в этих документах.

Нормативные правовые акты (законы, постановления, указы и т.д.), а также нормативные документы, не содержащие технические решения, например общетехнические и организационно-методические стандарты, включая стандарты на термины и определения (см. 7.1.2 и 7.1.3 ГОСТ 1.5-2001), не подлежат ПИ ввиду отсутствия объекта исследований.

5.5 При проведении ПИ поиск по нетехническим объектам интеллектуальной собственности (промышленным образцам, программам ЭВМ, товарным знакам и т.п.) проводится только в случае наличия прямого указания на это в задании на ПИ. При этом исходное описание объекта исследований должно содержать сведения, позволяющие проводить такой поиск (например, изображение внешнего вида, название прибора, наименование конкурирующих разработчиков программных продуктов и т.п.).

5.6 ПИ на уровень техники проводят с целью выявления существующих в мире аналогичных методов и технологий для решения задач, стоящих перед объектом техники, в частности, выделения наиболее актуальных и современных технических решений в исследуемой области техники, определения тенденций их развития, анализа технического уровня объекта техники и т.п.

В частности, ПИ указанного вида проводят для использования выявленного уровня техники в качестве отправной точки для разработки технического решения, для анализа деятельности разработчика, выбора оптимальных направлений развития его научно-технической и производственной деятельности, обоснования конкретных требований по совершенствованию существующей и созданию новой продукции, по обеспечению эффективности ее применения и конкурентоспособности, обоснования проведения необходимых работ для повышения технического уровня продукции и т.п.

Одной из возможных форм результата ПИ на уровень техники является патентный ландшафт, разработанный в соответствии с [8]. Такой формат целесообразен, в частности, для использования при планировании стратегических исследований по разработке новых объектов техники, при формировании политики (патентных стратегий) по правовой охране РИД, для исследования патентной активности с целью рассмотрения текущей патентной ситуации в отношении объекта техники в отдельно взятой стране, регионе или в мире и т.п.

5.7 ПИ на патентоспособность проводят с целью выявления РИД, способных к правовой охране в качестве объекта патентных прав, и формирования предложений относительно ее реализации (например, получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, или сохранение конфиденциальности сведений о сути технического решения, составляющего РИД, через его правовую охрану в качестве секрета производства "ноу-хау").

При наличии соответствующего указания в задании на ПИ в рамках ПИ на патентоспособность анализируют целесообразность государственной регистрации патентных прав на территории Российской Федерации и/или других государств, а также предлагают предпочтительный объем правовой охраны (в частности, проект формулы изобретения или полезной модели).

5.8 ПИ на патентную чистоту проводят для выявления возможности правомерного введения объекта техники (в том числе содержащихся в нем технических, а также художественно-конструкторских и иных решений с учетом требований по 5.5) в гражданский оборот на территории выбранного государства (региона) без нарушения исключительных прав третьих лиц, а также для анализа целесообразности приобретения соответствующих прав в случае их наличия.

При проведении ПИ на патентную чистоту должны быть приняты во внимание не только национальные, но и региональные (в частности, евразийские и европейские) патенты (в том числе патенты на промышленные образцы), а также заявки, по которым не исчерпан конвенционный приоритет.

5.9 Целевые ПИ проводят для достижения целей, не указанных в 5.6, 5.7, 5.8, и решения задач, напрямую указанных в задании на ПИ.

В частности, ПИ указанного вида могут быть проведены в следующих целях:

- анализ стратегии охраны РИД и использования ОИС (патентной политики), в том числе в контексте направлений научно-исследовательской, производственной и коммерческой деятельности организаций (в частности, согласно приведенному в качестве объекта исследований перечню конкурентов), которые действуют или могут действовать на рынке интересующей продукции (в том числе в части охраняемых средств индивидуализации) для выявления конкурентов, потенциальных контрагентов, лицензиаров, лицензиатов и партнеров по сотрудничеству, а также использования их опыта;

- анализ портфеля интеллектуальной собственности (объема и состава исключительных прав) разработчика (например, исполнителя работ), анализ качества ОИС, оценка их текущей эффективности и перспектив использования;

- анализ уникальности решения внешнего вида изделия в области промышленного дизайна или кустарно-ремесленного производства и его патентоспособности в качестве промышленного образца;

- анализ средства индивидуализации на различительную способность и возможность регистрации;

- анализ сложного объекта (в т.ч. программного продукта) на выявление способных к правовой охране элементов) и т.д.