ГОСТ Р ИСО 14044-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации

4.5 Интерпретация жизненного цикла

4.5.1 Общие положения

4.5.1.1 Как показано на рисунке 4, стадия интерпретации жизненного цикла при проведении исследований ОЖЦ или посредством ИАЖЦ включает в себя следующие элементы:

- идентификацию существенных проблем, основанную на результатах, полученных на стадии ИАЖЦ и ОВЖЦ в рамках ОЖЦ;

- оценку результатов, полученных при проверке полноты, чувствительности и согласованности;

- выработку заключения, ограничений и рекомендаций.

Связь стадии интерпретации с другими стадиями ОЖЦ показана на рисунке 4.

 

 

Рисунок 4 - Связь между элементами стадии интерпретации

и другими стадиями оценки воздействия жизненного цикла

 

Стадия установления цели и области применения и стадия интерпретации ОЖЦ представляют собой непосредственно исследование, а другие стадии ОЖЦ (ИАЖЦ и ОВЖЦ) служат для получения информации о продукционной системе.

Результаты стадии ИАЖЦ или ОВЖЦ должны интерпретироваться согласно цели и области применения исследования, кроме того, интерпретация должна включать в себя оценку и проверку чувствительности наиболее важных входных и выходных потоков, а также выбор методологии, обеспечивающей понимание неопределенности результатов.

4.5.1.2 В ходе интерпретации необходимо также рассмотреть следующие вопросы, имеющие отношение к цели исследования:

- правильность определения функций системы, функциональной единицы и границ системы;

- ограничения, идентифицированные с помощью оценки качества данных и анализа чувствительности.

Следует проверить документацию, касающуюся оценки качества данных, анализа чувствительности, заключений и любых рекомендаций, выработанных на основе результатов, полученных в процессе выполнения стадий ИАЖЦ и ОВЖЦ.

Результаты ИАЖЦ следует интерпретировать с осторожностью, потому что они относятся к входным и выходным данным, а не к воздействию на окружающую среду. Кроме того, следует учитывать неопределенность, вносимую в результаты ИАЖЦ объединенным воздействием неопределенности входных данных и изменчивости данных. Один из подходов заключается в том, чтобы получить характеристику неопределенности результатов путем ранжирования и/или распределения вероятности. Если это осуществимо, то следует провести такой анализ, чтобы лучше объяснить и обосновать заключения ИАЖЦ.

Дополнительная информация и примеры проведения стадии интерпретации жизненного цикла приведены в приложении B.

4.5.2 Идентификация существенных проблем

4.5.2.1 Целью идентификации существенных проблем является структурирование результатов, полученных на стадии ИАЖЦ или ОВЖЦ, для определения существенных проблем в соответствии с установленной целью и областью применения и интерактивно с элементом оценки. Цель такого соответствия заключается в том, чтобы включить в рассмотрение значимость методов, допущений и т.д., использованных на предшествующих стадиях, например правил распределения, решений о исключении (cut-off decisions), выборах категории воздействия, показателей категории и моделей.

4.5.2.2 На наличие существенных проблем могут указывать:

- данные инвентаризации, например, в отношении энергии, выбросов, сбросов и отходов;

- категории воздействия, например использование ресурсов, изменение климата, а также

- значительные вклады стадий жизненного цикла продукции в результаты ИАЖЦ или ОВЖЦ, например в отдельные единичные процессы или группы таких процессов, как производство энергии и транспортирование.

Существует множество специфических подходов, методов и инструментов для идентификации проблем и определения их значимости.

Примечание - Примеры приведены в приложении B, раздел B.2.

 

4.5.2.3 Существует четыре типа информации, получение которой требуется на предшествующих стадиях ОЖЦ:

a) результаты, которые получены в процессе выполнения предшествующих стадий (ИАЖЦ, ОВЖЦ) и которые следует собрать и структурировать вместе с информацией о качестве данных;

b) выбор методологии, например правил распределения и установления границ системы, используемых в ИАЖЦ, а также категории показателей и моделей, используемых в ОВЖЦ;

c) выбор величин, которые используют в исследовании и которые введены на стадии установления цели и области применения;

d) роли и обязанности различных заинтересованных сторон, которые введены на стадии установления цели и области применения, а также результаты параллельного процесса критического анализа, если он проводится.

Если будет установлено, что результаты, полученные на предшествующих стадиях (ИАЖЦ, ОВЖЦ), соответствуют установленной цели и области применения исследования, то следует определить значимость этих результатов.

Все уместные результаты, доступные в конкретный момент времени, следует собрать и обобщить для последующего анализа, включая информацию о качестве данных.

4.5.3 Оценка

4.5.3.1 Общие положения

Цель оценки заключается в том, чтобы установить и повысить достоверность и надежность результатов исследования путем проведения ОЖЦ или ИАЖЦ, в том числе существенных проблем, идентифицированных в процессе проведения первого элемента интерпретации. Результаты оценки должны быть представлены таким образом, чтобы специально уполномоченное лицо или любая другая заинтересованная сторона смогли получить точное и понятное представление о результате исследования.

Оценка должна быть проведена в соответствии с целью и областью исследования.

Следует рассмотреть необходимость использования в процессе оценки следующих трех проверок в отношении оценки:

- полноты (см. 4.5.3.2);

- чувствительности (см. 4.5.3.3);

- согласованности (см. 4.5.3.4).

Дополнением к этим проверкам должны стать результаты анализа неопределенности и анализа качества данных.

При оценке следует принимать во внимание конечное предназначение результатов исследования.

Примечание - См. примеры в приложении B, раздел B.3.

 

4.5.3.2 Проверка полноты

Цель проверки полноты заключается в том, чтобы обеспечить наличие и полноту всей соответствующей информации и данных, необходимых для интерпретации. Если какая-либо соответствующая информация отсутствует или является неполной, то следует рассмотреть потребность в дополнительной информации для достижения цели в рамках определенной области применения ОЖЦ. Такое выявление и обоснование следует оформить документально.

Если какая-либо соответствующая информация, являющаяся необходимой для определения существенных проблем, отсутствует или является неполной, то следует повторить выполнение предшествующих стадий (ИАЖЦ, ОВЖЦ) или внести изменения в установленную цель и область исследования. Если будет решено, что отсутствующая информация является ненужной, то следует документально оформить причину принятия такого решения.

4.5.3.3 Проверка чувствительности

Цель проверки чувствительности заключается в том, чтобы оценить надежность конечных результатов и заключений, а также определить, как на них воздействует неопределенность данных, методов распределения или вычисления расчетных показателей категории и т.д.

Проверка чувствительности должна включать в себя проверку результатов анализа чувствительности и анализа неопределенности, если они были выполнены на предшествующих стадиях (ИАЖЦ, ОВЖЦ).

При проверке чувствительности следует обратить внимание:

- на проблемы, предопределенные целью и областью применения исследования;

- на результаты, полученные на других стадиях исследования, а также

- на выводы экспертов и имеющийся опыт.

Если результаты ОЖЦ предназначены для использования в сравнительных утверждениях, которые предполагается сообщить общественности, то элемент оценки должен включать в себя представление интерпретирующих утверждений, основанных на подробном анализе чувствительности.

Уровень детализации, требуемый при проверке чувствительности, зависит, главным образом, от результатов инвентаризационного анализа и оценки воздействия, если она проводилась.

По результатам проверки чувствительности определяют необходимость проведения более обширного и/или точного анализа чувствительности, а также необходимость демонстрации очевидных воздействий на результаты исследования.

Если проверка чувствительности не выявляет значительных различий между разными рассмотренными альтернативами, то не следует автоматически делать заключение о том, что таких различий не существует. Отсутствие каких-либо значительных различий может быть конечным результатом исследования.

4.5.3.4 Проверка согласованности

Цель проверки согласованности заключается в том, чтобы определить, являются ли допущения, методы и данные совместимыми с целью и областью применения исследования.

В исследовании ОЖЦ или ИАЖЦ необходимо обратить внимание на следующие вопросы, если они уместны.

a) Согласуются ли с целью и областью исследования различия в качестве данных для жизненного цикла продукционной системы и между различными продукционными системами?

b) Имеются ли региональные и/или временные различия (если таковые имеются), которые были согласованно использованы?

c) Были ли правила распределения и границы системы согласованно использованы для всех продукционных систем?

d) Были ли согласованно использованы элементы оценки воздействия?

4.5.4 Заключения, ограничения и рекомендации

Цель данной части (этапа) интерпретации жизненного цикла заключается в том, чтобы составить заключение, а также идентифицировать ограничения и сделать рекомендации для предполагаемой аудитории ОЖЦ.

Заключения должны быть сделаны на основе результатов исследования. Это должно быть выполнено итеративно с другими элементами стадии интерпретации жизненного цикла. Логическая последовательность процесса является следующей:

a) идентификация существенных проблем;

b) оценка методологии и результатов проверки полноты, чувствительности и согласованности;

c) подготовка предварительного заключения и выполнение проверки его совместимости с целью и областью применения исследования, включая, в частности, требования к качеству данных, предварительно определенных допущений и величин, ограничений методологии и исследования, а также требований, касающихся применения;

d) если заключения согласуются, то их записывают в отчет в виде окончательных заключений; в противном случае следует соответствующим образом повторить предыдущие этапы, указанные в перечислениях a), b), c).

Рекомендации должны быть основаны на окончательных заключениях исследования, а также должны отражать логическую и разумную последовательность заключений.

Специальные рекомендации должны быть даны лицам, принимающим решение, если это соответствует цели и области исследования.

Рекомендации должны иметь отношение только к предусмотренному применению исследования.