ГОСТ Р 59521-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Экспертиза качества технически сложных электробытовых товаров. Общие требования
7 Требования к заключению эксперта (акту экспертного исследования)
7.1 На заключительной стадии экспертного исследования эксперт формирует итоговый письменный документ - заключение эксперта или акт экспертного исследования.
7.2 В заключении эксперта или акте экспертного исследования (далее - заключении) рекомендуется выделять следующие разделы (части): вводная часть, исследовательская часть и выводы.
7.3 В вводной части указывают:
- наименование экспертной организации или учреждения (учреждений);
- номер заключения;
- вид экспертизы (судебная, несудебная);
- тип экспертизы (первичная, дополнительная, повторная, комплексная, комиссионная); по какому (уголовному, гражданскому или иному) делу проведена;
- основания производства экспертизы;
- дату поступления материалов на экспертизу и дату подписания заключения;
- сведения об эксперте: фамилия, имя, отчество, образование [основное и (или) дополнительное профессиональное по специальности и (или) направлению подготовки], стаж экспертной деятельности, по которой проводится судебная экспертиза, ученая степень и ученое звание (при наличии), занимаемая должность;
- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов.
Примечание - Вопросы приводятся в формулировке, которая дана в документе - основании экспертизы. В случае, если формулировка вопроса требует уточнения, но эксперту понятно его содержание, то после дословного ее приведения может быть указано, как эксперт понимает задание, руководствуясь специальными знаниями. При наличии нескольких вопросов эксперт может сгруппировать их в последовательности, обеспечивающей наиболее целесообразный порядок проведения исследований. Кроме того, вопрос, поставленный по инициативе эксперта, приводится после вопросов, содержащихся в документе - основании проведения экспертизы;
- объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту для производства экспертизы, способ их доставки, вид и состояние упаковки;
- сведения о заявленных экспертом ходатайствах, результаты их рассмотрения;
- обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения;
- сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы (фамилия, инициалы, процессуальное положение);
- справочные материалы и нормативные документы (с полным указанием их реквизитов), которыми эксперт руководствовался при решении поставленных вопросов.
При производстве дополнительной или повторной судебной экспертизы во вводной части указывают сведения о первичной судебной экспертизе или предшествующих судебных экспертизах: фамилия, инициалы эксперта, наименование экспертной организации (или место работы эксперта), номер и дата заключения, выводы, а также основания и мотивы ее назначения, содержащиеся в постановлении (определении).
7.4 В исследовательской части заключения излагают содержание и результаты исследований, в том числе:
- результаты осмотра представленных на экспертизу объектов, технологические действия, проводившиеся при исследовании (разборка, сборка и т.д.);
- процесс исследования и его результаты;
- примененные методы, методики исследования, специальные программные средства.
Примечание - В случае использования типовых экспертных методик и схем экспертного исследования, изложенных в методических изданиях, на них делают ссылку и указывают полные сведения об их публикации; в случае применения автоматизированных программ или программных комплексов приводят данные об организации, их разработавшей;
- ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые пояснения к ним.
При производстве дополнительной судебной экспертизы эксперт имеет право сослаться на исследование, проведенное в предшествующей экспертизе.
При производстве повторной судебной экспертизы в исследовательской части заключения указывают причины расхождения выводов с выводами первичной экспертизы, если таковые имеют место. Общую оценку результатов исследований делают в конце исследовательской части заключения (синтезирующий раздел) с развернутой мотивировкой суждений, обосновывающих вывод по решаемому вопросу.
Если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможным дать ответы, в исследовательской части эксперт указывает причины этого.
7.5 В разделе "Выводы" формулируют ответы на поставленные перед экспертом или комиссией экспертов вопросы. Последовательность их изложения определяется последовательностью вопросов.
На каждый из поставленных вопросов дают ответ по существу либо указывают на невозможность его решения.
Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту не были поставлены вопросы, но которые были установлены им в процессе исследований, излагают, как правило, в конце раздела.
Если эксперт не может сформулировать вывод без подробного описания результатов исследований, изложенных в исследовательской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, допускается ссылка на исследовательскую часть заключения.
Выводы следует излагать четким и доступным языком, не допускающим различных толкований, и они должны быть понятными для лиц, не имеющих специальных знаний.
7.6 Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов (фотоснимки, таблицы, схемы, чертежи, графики и т.п.), должны быть подписаны экспертом или экспертами, проводившими исследования, и приложены к заключению (акту экспертного исследования).
Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, рекомендуется хранить на бумажных носителях в виде "наблюдательного производства". По требованию инициатора назначения экспертизы указанные документы предоставляют для приобщения к делу.
7.7 Оформленный итоговый документ и иллюстрирующие его материалы (приложения) составляют в двух экземплярах, первый экземпляр с сопроводительным письмом направляют инициатору назначения экспертизы, второй оставляют для хранения "в наблюдательном производстве".
7.8 Если по одним вопросам эксперт дает заключение, а по другим имеет основания для сообщения о невозможности дать заключение, составляется единый документ - заключение эксперта.
7.9 Мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение по всем поставленным вопросам рекомендуется формировать из следующих частей: вводной, мотивировочной и заключительной части.
7.10 В вводной части излагают сведения по 7.3; в мотивировочной - обосновывают причины невозможности дать заключение; в заключительной части формулируют вывод о невозможности дать ответ по каждому вопросу, поставленному перед экспертом, со ссылкой на причины, изложенные в мотивировочной части.
7.11 Сообщение о невозможности дать заключение составляют в двух экземплярах. Первый экземпляр с сопроводительным письмом направляют инициатору назначения экспертизы, второй оставляют для хранения "в наблюдательном производстве".
7.12 По окончании производства экспертизы эксперт лично готовит для отправки объекты исследования (упаковывает, опечатывает, делает пояснительные надписи).
7.13 Предоставленные устройства, материалы и документы (включая образцы), бывшие объектами экспертного исследования, в упакованном виде возвращают инициатору назначения экспертизы одновременно с заключением эксперта (актом экспертного исследования) и сопроводительным письмом.
7.14 По окончании производства экспертизы эксперт формирует материалы "наблюдательного производства", которые включают в себя:
- сопроводительное письмо к материалам, направленным на экспертизу;
- документ, являющийся основанием назначения экспертизы;
- копию сопроводительного письма о направлении заключения эксперта (акта экспертного исследования) и иных материалов инициатору назначения экспертизы;
- второй экземпляр заключения эксперта (акта экспертного исследования); материалы, иллюстрирующие проведение исследования;
- ходатайства и ответы на ходатайства;
- другие материалы, связанные с производством экспертизы.
Материалы "наблюдательного производства" хранятся у эксперта или в экспертной организации в течение пяти лет.
Подписаться на обновления