ГОСТ Р ИСО 14046-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент. Водный след. Принципы, требования и руководящие указания
5 Методологическая основа
5.1 Общие требования
Оценка водного следа рассматривает потенциальные экологические воздействия на воду, связанные с продуктом, процессом или организацией.
В соответствии с настоящим стандартом оценка водного следа должна включать в себя четыре следующих этапа оценки жизненного цикла:
a) определение цели и области исследования (см. 5.2);
b) инвентаризационный анализ водного следа (см. 5.3);
c) оценка воздействия водного следа (см. 5.4);
d) интерпретация результатов (см. 5.5).
См. рисунок 1.
Рисунок 1 - Этапы оценки водного следа
В соответствии с настоящим стандартом инвентаризационный анализ водного следа должен включать в себя три следующих этапа оценки жизненного цикла:
- определение цели и области исследования (см. 5.2),
- инвентаризационный анализ водного следа (см. 5.3),
- интерпретация результатов (см. 5.5).
См. рисунок 1.
Для организаций применяются дополнительные требования и руководящие указания, приведенные в приложении A.
Результаты инвентаризационного анализа водного следа могут быть представлены в отчете, но они не могут быть представлены в отчете в качестве водного следа.
Оценка водного следа может быть проведена как в виде самостоятельной оценки, так и в качестве неотъемлемой части оценки жизненного цикла в целом.
Водный след является результатом комплексной оценки, которая способствует формированию профиля показателей категории воздействия. Если применяются весовые коэффициенты, то ее следует проводить и отражать в отчете в соответствии с ИСО 14044.
При проведении комплексной оценки необходимо продемонстрировать, что все значимые потенциальные экологические воздействия, связанные с водой, определяются конкретными категориями воздействий. Отсутствие данных не может служить причиной, чтобы не учитывать значимые категории воздействия.
Результаты некомплексной оценки водного следа должны быть отражены в отчете с пояснениями, например, "след доступности воды" (water availability footprint), "след нехватки воды" (water scarcity footprint), "след эвтрофикации воды" (water eutrophication footprint), "след экотоксичности воды" (water ecotoxicity footprint), "след ацидификации воды" (water acidification footprint), "некомплексная оценка водного следа" (non-comprehensive water footprint).
Термин "водный след" без пояснения организация может использовать только в тех случаях, когда инвентарные ведомости прямого и косвенного водного следа организации учитываются в комплексной оценке водного следа.
Если существуют соответствующие правила для группы однородной продукции, их следует применять при условии, что они:
- разработаны в соответствии с ИСО 14025 и
- в обязательном порядке признаются организацией, использующей настоящий стандарт (например, в части границ системы, модульного принципа, распределения или качества данных).
5.2 Определение цели и области исследования
5.2.1 Цель исследования
При определении цели оценки водного следа должны быть четко обозначены следующие позиции:
- предполагаемое использование;
- причины проведения исследования;
- предполагаемая аудитория, то есть кому, как предполагается, будут представлены результаты исследования;
- является ли исследование самостоятельной оценкой или частью оценки жизненного цикла в целом;
- является ли исследование частью оценки жизненного цикла, где предполагается использовать сравнительное утверждение.
5.2.2 Область исследования
Область исследования оценки водного следа должна соответствовать цели исследования (см. 5.2.1). При определении области исследования должны быть рассмотрены и четко описаны следующие позиции с учетом требований и руководящих указаний, приведенных в соответствующих пунктах:
a) исследуемая система, границы системы и организационные границы, где это приемлемо (см. 5.2.3);
b) функциональная единица;
c) временной и географический охват, а также степень детализации исследования;
d) требования к данным и их качеству (см. 5.2.4);
e) критерии исключения;
f) процедура распределения (см. 5.3.3);
g) допущения, выбор значений и произвольные элементы;
h) методология оценки воздействия водного следа и выбранные категории воздействий (см. 5.4);
i) будут ли результаты оценки водного следа включать в себя один результат показателя воздействия (с его конкретизацией), профиль водного следа и/или водный след после выбора весовых коэффициентов (см. 5.4.1);
j) является ли оценка водного следа комплексной (см. 5.4);
k) какие причинно-следственные связи и потенциальные экологические воздействия охвачены оценкой водного следа и идентифицируют прогнозируемые последствия исключенных потенциальных экологических воздействий (см. 5.4);
l) неопределенности и ограничения (см. 5.6);
m) обоснования исключений из исследования;
n) условия на момент начала проведения исследования, с которыми сравниваются текущие условия, вызванные деятельностью, если такое сравнение в принципе возможно;
Примечание - Условия на момент начала проведения исследования могут включать в себя период, используемый в качестве контрольного для сравнения, а также его инвентаризацию.
o) тип отчетности (см. раздел 6) и
p) тип критического анализа (рецензии), если таковые существуют (см. раздел 7).
В некоторых случаях область исследования может пересматриваться из-за непредвиденных ограничений, условий, либо в результате получения дополнительной информации. Такие изменения вместе с их обоснованием/пояснением должны быть задокументированы.
5.2.3 Границы системы
Границы системы определяют, какие единичные процессы должны быть включены в оценку водного следа. Выбор границ системы должен соответствовать цели исследования. Используемые критерии для установления границ системы должны быть идентифицированы и оговорены.
Границы системы для оценки водного следа должны быть задокументированы и должны четко показывать, для какой цели определяется водный след - для конкретного продукта, процесса или организации. Если водный след определяется для продукта, следует применять требования и руководящие указания ИСО 14044 для границ системы.
Если производится оценка водного следа организации, то следует определять границы организации и границы системы. Используемый метод объединения должен быть задокументирован и любые внесенные в него изменения должны быть снабжены пояснениями (см. приложение A).
Должно быть принято решение относительно того, какие единичные процессы необходимо включить в исследование, а также тот уровень детализации, до которого эти единичные процессы должны быть изучены.
Единичные процессы, не включенные в инвентаризационный анализ водного следа, должны быть однозначно идентифицированы.
Также должно быть принято решение относительно того, какие входные и выходные параметры необходимо включить в исследование, а также должен быть однозначно идентифицирован уровень детализации инвентаризационного анализа водного следа.
Неиспользование (пропуск) определенных этапов жизненного цикла, процессов, входных или выходных параметров допустим только в тех случаях, когда это не вносит существенных изменений в общие итоги исследования. Пропущенные этапы жизненного цикла, процессы, входные или выходные параметры должны быть однозначно идентифицированы с соответствующим объяснением причин пропусков.
Фаза определения цели и области исследования должна включать в себя идентификацию:
- единичных процессов, требующих детальной оценки на основе первичных данных из-за их существенного ожидаемого вклада в результаты и
- единичных процессов, для которых инвентаризационный анализ может быть основан на вторичных данных или оценочных данных, либо из-за их невысокой значимости, либо из-за сложности их получения в качестве первичных данных.
Эта идентификация может пересматриваться в процессе фазы интерпретации. Поэтому некоторые из единичных процессов должны детализироваться и основываться на первичных данных из-за их существенного ожидаемого вклада в результаты.
При выборе единичных процессов для их включения в исследование необходимо учитывать тот факт, что связанные с водой проблемы зависят от местного недостатка воды и местного качества воды. Единичные процессы, реализуемые в разных регионах, следует рассматривать отдельно.
5.2.4 Требования к данным и качеству данных
5.2.4.1 Данные, подлежащие сбору и накоплению
Среди всей другой собираемой информации только нижеуказанные относящиеся к воде данные следует предусмотреть для формируемого фонда данных, необходимых для проведения исследования:
a) объемы используемой воды (включая водоотбор и водоотвод) (см. 5.3.2);
b) типы используемых источников воды (включая водоотбор и водоприем) (см. 5.3.2);
c) данные по качеству воды (включая водоотбор, водоотвод и водоприем) (см. 5.3.2);
d) формы водопользования (см. 5.3.2);
e) изменения в дренажной системе, течении потока воды, движении подземных вод или испарении воды, происходящие из-за изменения землепользования, деятельности по землеустройству и других форм водопользования, в отношении которых проводится исследование в соответствии со своими целями и задачами;
f) места водопользования (включая водоотбор, водоотвод или влияние на качество воды), что необходимо для определения всех связанных с исследованием показателей состояния окружающей среды конкретного региона, где имеет место водопользование (см. 5.3.2);
g) сезонные изменения в водных потоках, водоотборе и водоотводе, либо изменения качества воды, если это имеет место;
h) 
аспекты водопользования, включая, если это имеет место, временной график использования воды и продолжительность хранения воды.
Должна быть включена следующая информация, если она имеет отношение к категориям воздействия, выбранным в соответствии с целями и задачами исследования:
- выбросы в воздух, воду и почву, которые оказывают влияние на качество воды, и
- любые другие данные, необходимые для применяемого метода оценки воздействия водного следа.
Должны быть учтены как абсолютные значения, так и их отличия от базовой линии для значений водопользования и выбросов там, где это возможно сделать.
Если какие-либо из этих позиций были рассмотрены, но не включены в информационный фонд, причины их невключения должны быть задокументированы.
Все допущения, принятые в рамках сбора, валидации, анализа, агрегирования и представления данных в отчете должны быть задокументированы.
5.2.4.2 Качество данных
Там, где это практически возможно, должны собираться первичные данные.
Вторичные данные следует использовать только для входных параметров в тех случаях, когда сбор первичных данных невозможен или практически невыполним, и могут включать в себя описательные данные, расчетные данные, оценочные данные, модельные прогнозы и другие характерные данные. Причины использования вторичных данных для важных процессов должны быть обоснованы и задокументированы.
Требования к качеству данных должны рассматривать следующие проблемы:
a) область применения с привязкой по времени: возраст данных и минимальный отрезок времени, в течение которого данные должны быть собраны;
b) географический охват: географический район, с которого должны быть собраны данные для единичных процессов в соответствии с целями исследования;
c) технологический охват: конкретная технология или набор технологий;
d) точность: мера вариабельности значений данных для каждого представленного значения (например, дисперсия);
e) полнота: процент данных, которые были измерены или оценены;
f) репрезентативность: качественная оценка той степени, до которой набор данных отражает истинную совокупность интересов (то есть географический охват, период времени и технологический охват);
g) связность: качественная оценка того, применяется ли технология исследования единообразно к различным компонентам анализа;
h) воспроизводимость: качественная оценка той степени, до которой информация о методологии и значения данных позволит независимому специалисту-практику воспроизвести результаты, отраженные в отчете по исследованию;
i) источники данных, в том числе использованные модели (включая документацию о модельных допущениях, модельных вариациях и точности);
j) неопределенность информации (например, данных, моделей и допущений).
5.2.4.3 Недостающие данные
Обработка недостающих данных должна быть задокументирована. Если допущения имеют место, они должны быть четко идентифицированы, а основания для этих допущений должны быть указаны. Важности недостающих данных должна быть дана соответствующая оценка.
5.2.5 Смещение
Результаты оценки водного следа не должны включать в себя смещения.
Примечание - Смещение является механизмом компенсации оценки водного следа продукта, процесса или организации посредством таких действий, которые снижают воздействия на воду в процессе, вне границ продукционной системы.
5.3 Инвентаризационный анализ водного следа
5.3.1 Инвентаризационный расчет использования водных ресурсов
Инвентаризационные расчеты должны следовать за процедурами, описанными в ИСО 14044 (см. также рисунок 2).
Рисунок 2 - Процедуры инвентаризационного анализа
водного следа
a) Расчет данных должен осуществляться в соответствии с ИСО 14044 (4.3.3): все процедуры расчета должны быть подробно задокументированы, а сделанные допущения должны иметь подробные обоснования. В процессе всего исследования должны последовательно применяться одни и те же процедуры.
b) Валидация данных должна проводиться в соответствии с ИСО 14044 (4.3.3.2): проверка валидности данных должна проводиться в процессе сбора данных с целью подтверждения и обеспечения очевидности того, что требования к качеству данных для их предполагаемого применения выполнены. Валидация может включать в себя, например, установление массового баланса воды и/или сравнительный анализ факторов сброса в воду. Поскольку каждый единичный процесс подчиняется законам сохранения (массы и энергии), то балансы массы и энергии обеспечивают полезную проверку валидности описания единичного процесса.
c) Оценка относящихся к единичным процессам данных, контрольных потоков и функциональных единиц должна проводиться в соответствии с ИСО 14044 (4.3.3.3): для каждого единичного процесса необходимо определять соответствующий поток. Количественные входные и выходные данные единичного процесса должны рассчитываться применительно к этому потоку. На основе схемы производственного процесса и потоков между единичными процессами, потоки всех единичных процессов соотносятся с эталонным потоком. В качестве результата расчет должен содержать входные и выходные данные всей системы, соотнесенные с функциональной единицей.
d) Следует проявлять осторожность при агрегировании входных и выходных данных. Уровень агрегирования должен соответствовать целям исследования.
Примечание - См. требования к агрегированию данных в 5.3.2.
e) Уточнение границ системы должно проводиться в соответствии с ИСО 14044 (4.3.3.4): отражение итеративной сущности оценки водного следа, принятие решений относительно данных, предполагаемых для включения, должны основываться на анализе чувствительности к возможным изменениям с целью определения их значимости, тем самым верифицируя первоначальный анализ, изложенный в 5.2. При необходимости, исходные границы системы должны пересматриваться в соответствии с критериями отбора, установленными при определении цели и области исследования. Результаты процесса уточнения и анализ чувствительности должны быть задокументированы.
Анализ чувствительности может иметь своим результатом:
- исключение этапов жизненного цикла или единичных процессов, если отсутствие значимости может быть доказано анализом чувствительности;
- исключение входных и выходных данных, которые снижают значимость результатов исследования;
- включение новых единичных процессов, входных и выходных данных, которые представляются потенциально значимыми.
Данный анализ служит для уменьшения объема последующей обработки данных по тем входным и выходным параметрам, которые определены как существенные и соответствующие целям оценки водного следа.
5.3.2 Элементарные потоки
Элементарные потоки относящихся к воде данных могут быть собраны непосредственно из единичных процессов либо получены на основе данных, которые представляют собой материальные потоки, например, вспомогательные материалы или отходы для дальнейшей переработки.
Инвентаризационный анализ водного следа должен включать в себя входные и выходные данные каждого единичного процесса, являющегося частью исследуемой системы. Любые несоответствия в инвентарном балансе должны иметь обоснование.
Информация по каждому элементарному потоку должна, как правило, включать в себя:
a) количество используемой воды: масса или объем (например, количество поступающей и выходящей воды);
b) типы используемых источников воды, например:
- атмосферные осадки;
- поверхностные воды;
- морская вода;
- слабоминерализованная (жесткая) вода;
- подземные воды (кроме ископаемой воды);
- ископаемая вода;
b) параметры и/или характеристики качества воды, например, физические (в том числе тепловые), химические и биологические характеристики, либо функциональные дескрипторы качества воды;
c) формы водопользования, например:
- выпаривание;
- транспирация;
- введение в продукт;
- сброс в различные дренажные бассейны или в море;
- перемещение воды из одного источника воды в другой источник воды в пределах дренажного бассейна (например, из подземной воды в поверхностную воду);
- другие формы водопользования, например использование воды в потоке.
d) географическое расположение используемой воды или на которую оказывается воздействие (включая водоотбор и/или водосброс): информация по физическому расположению используемой воды или на которую оказывается воздействие, включая водоотбор и/или водосброс (при необходимости применительно к конкретному участку) или отнесение физического расположения к категории, взятой из соответствующей классификации дренажных бассейнов или регионов;
Примечание 1 - Некоторые показатели экологического состояния (например, нехватка воды, местный уровень социального развития) требуют информации о конкретных местах использования воды.
e) аспекты водопользования, например, время использования и водосброса, если соответствующее действие имеет место в рамках границ системы;
f) выбросы в воздух, воду и почву, что влияет на качество воды.
Примечание 2 - В исследуемой системе могут существовать и другие выбросы в воздух и почву, которые не влияют на качество воды, например, выбросы непосредственно в воздух, которые разрушают здоровье человека только через дыхательные пути, и они здесь не учитываются.
Могут быть использованы дополнительные категории данных, основанные на области исследования.
Входные или выходные данные о различных типах источников воды, различного качества, различной формы, различного местонахождения с различными экологическими показателями, или различными 
характеристиками, не должны подвергаться агрегированию на стадии инвентаризационного анализа. Агрегирование может быть произведено на стадии оценки воздействия.
Примечание 3 - Водопроводная вода или очищенная вода (например, после водоочистной установки), или сточная вода, которая не сбрасывается непосредственно в окружающую среду (например, направляется на водоочистную установку), не являются элементарными водными потоками, а являются промежуточными потоками процессов в рамках техносферы.
5.3.3 Распределение
5.3.3.1 Общие положения
Для распределения, используемого при оценке водного следа для продуктов, процессов и организаций, нижеприведенные руководящие указания основаны на информации, содержащейся в ИСО 14044.
Распределение необходимо тогда, когда системы или процессы участвуют в производстве множества различных продуктов или услуг (сопродуктов) и когда другие варианты (например, расширение границ системы) невозможны. Распределение используется для привязки входных и выходных данных процесса к исследуемой функции.
Процедуры распределения должны быть однозначно определены в описании сбора данных. При необходимости на стадии определения цели и области исследования могут быть введены дополнительные правила. Выбранный метод распределения должен быть подробно отражен в отчете.
Примечание - В ИСО/ТО 14049 приведены примеры распределения для сопродуктов и рециклинга.
Входные и выходные данные процесса должны быть распределены по различным продуктам в соответствии с однозначно установленной процедурой, что должно быть задокументировано и снабжено пояснениями вместе с процедурой распределения.
Сумма распределенных входных и выходных данных единичного процесса должна быть равна сумме входных и выходных данных единичного процесса перед распределением.
В том случае, когда приемлемыми кажутся несколько альтернативных процедур распределения, должен быть проведен анализ чувствительности для выявления последствий отступления от выбранного подхода.
5.3.3.2 Процедура распределения
Исследование должно идентифицировать те процессы, которые выполняются совместно с другими продукционными системами и реализуются в этом качестве в соответствии с представленной ниже пошаговой процедурой.
a) Шаг 1: при любой возможности следует избегать распределения путем:
- разделения единичного процесса (подлежащего распределению) на два или более подпроцессов и сбора входных и выходных данных, относящихся к этим подпроцессам, или
- расширения продукционной системы с целью включения дополнительных функций, относящихся к сопродуктам, учитывая требования, задаваемые границами системы.
b) Шаг 2: если распределения избежать невозможно, то входные и выходные данные системы должны быть разделены между ее продуктами или функциями таким образом, чтобы отражались основные физические взаимосвязи между ними, т.е. так, чтобы явно прослеживался способ, посредством которого входные и выходные данные изменяются в зависимости от количественных изменений в продуктах или функциях, реализуемых системой.
c) Шаг 3: если физическая взаимосвязь по отдельности не может быть установлена или использована в качестве базиса для распределения, то входные и выходные данные должны быть распределены между продуктами и функциями таким образом, чтобы явно отражались другие взаимосвязи между ними. Например, входные и выходные данные могут быть распределены среди сопродуктов пропорционально экономической ценности.
Некоторые выходные данные могут являться частично сопродуктами, а частично отходами. В таком случае необходимо определить соотношение между сопродуктами и отходами, поскольку входные и выходные данные должны быть распределены только на сопродукты.
Процедура распределения должна применяться единообразно для аналогичных входных и выходных данных рассматриваемой системы. Например, если распределение проведено для используемых продуктов (для промежуточных или забракованных продуктов), которые выходят из системы, тогда процедура распределения должна быть аналогична процедуре распределения, используемой для таких же продуктов, входящих в систему.
Инвентаризационный анализ основан на материальном балансе между входными и выходными данными. Поэтому процедура распределения должна в максимальной степени аппроксимировать такие фундаментальные взаимосвязи и характеристики входных/выходных данных.
5.3.3.3 Процедуры распределения для повторного использования и рециклинга
Принципы и процедуры распределения, указанные в 5.3.3.2, также применяются и для случаев повторного использования и рециклинга, когда это используется для оценки водного следа.
Необходимо учитывать изменения внутренних свойств материалов и дополнительно к этому, конкретно для процессов восстановления между исходной и последующей продукционной системой особенно важно, чтобы были идентифицированы и обоснованы границы системы, гарантирующие соблюдение принципов распределения, как это описано в 5.3.3.2.
Однако по следующим причинам в подобных ситуациях требуется дополнительная проработка:
- повторное использование и рециклинг (а также компостирование отходов, утилизация отходов в качестве топлива и другие процессы, которые могут быть ассимилированы для повторного использования/рециклинга) могут подразумевать, что входные и выходные данные, связанные с единичными процессами извлечения и переработки сырья и конечной утилизацией продуктов, должны реализовываться более, чем одной продукционной системой;
- повторное использование и рециклинг могут изменять первоначальные свойства материалов при последующем использовании;
- при определении границ системы особую осторожность следует проявлять в отношении процессов восстановления.
Для повторного использования и рециклинга применяется несколько процедур распределения, применение которых концептуально представлено на рисунке 3 и далее дополнено пояснениями для иллюстрации того, как можно преодолеть вышеуказанные ограничения.
Рисунок 3 - Взаимосвязь между продукционными системами
и процедурами распределения
a) Замкнутая процедура распределения применяется к замкнутым продукционным системам. Она также применяется к разомкнутым продукционным системам в тех случаях, когда не происходит никаких изменений внутренних свойств повторно используемого материала. В этом случае необходимость в распределении отсутствует, поскольку использование вторичного материала заменяет использование исходного (первичного) материала. Однако первоначальное использование исходного материала в соответствующей разомкнутой продукционной системе может следовать за разомкнутой процедурой распределения, изложенной в b).
b) Разомкнутая процедура распределения применяется к разомкнутым продукционным системам, где материал повторно используется в другой продукционной системе и материал подвергается изменениям касательно своих внутренних свойств.
Процедуры распределения для совмещенных единичных процессов, указанных в 5.3.3.3, следует использовать в качестве базиса для распределения в следующем порядке (если целесообразно):
- физические свойства (например, масса);
- экономическая ценность (например, рыночная стоимость отходов, утильсырья или повторно используемого материала по отношению к рыночной стоимости первичного материала);
- количество последующих использований повторно используемого материала (см. ИСО/ТО 14049).
5.4 Оценка воздействия водного следа
5.4.1 Общие положения
Оценка воздействия водного следа должна проводиться в соответствии с ИСО 14044.
Примечание - См. ИСО 14044, подраздел 4.4.
Настоящий стандарт содержит дополнительные требования и руководящие указания для оценки потенциальных экологических воздействий, связанных с водой.
Связанные с водой воздействия могут быть представлены одним или более параметрами, которые количественно определяют связанные с водой потенциальные экологические воздействия продукционной системы, процесса или организации, включая:
- показатель использования водных ресурсов (например, показатель нехватки воды), относящийся к одной конкретной категории воздействия (например, к нехватке воды) (см. рисунки 4 и 5);
- набор показателей использования водных ресурсов, который включает в себя несколько показателей (см. рисунок 5).
Примечание - Адаптировано из ИСО 14044 (рисунок 3).
Рисунок 4 - Концепция показателей категории, приведенных
для иллюстрации категории воздействия, связанной
с нехваткой воды
Условные обозначения:
<a> Примеры других категорий воздействия включают в себя водную экотоксичность, водную ацидификацию, тепловое загрязнение, токсичность для человека (из-за загрязнения воды).
<b> Обозначает необязательные фазы.
Примечание - Концепция использования водных ресурсов в виде самостоятельной оценки представлена на рисунке в черных прямоугольниках; фаза оценки воздействия всего жизненного цикла - в серых прямоугольниках.
Рисунок 5 - Концепция использования водных ресурсов в виде
самостоятельной оценки или как часть оценки жизненного цикла
При использовании весовых коэффициентов, оценка должна проводиться и отражаться в отчете в соответствии с ИСО 14044.
Термин "водный след" должен использоваться только для представления результатов комплексной оценки водного следа. Если связанные с водой потенциальные экологические воздействия не были оценены комплексно, тогда термин "водный след" должен употребляться только с пояснениями.
Должно быть четко указано, какие из этих параметров предполагается определить на этапе оценки воздействия.
5.4.2 Выбор категорий воздействия, показателей категории и характеристических моделей
Относящиеся к воде воздействия связаны с многочисленными экологическими механизмами, в связи с чем, для каждой категории воздействия существует множество показателей. Показатель(и) категории и метод(ы) оценки воздействия водного следа должны выбираться на основе цели и области исследования. Применяемые метод(ы) оценки воздействия водного следа должны быть четко описаны и документированы. Описание должно включать в себя экологические механизмы, которые используются в методе(ах) оценки воздействия водного следа.
Метод оценки воздействия водного следа может включать в себя несколько показателей категории, относящихся к различным экологическим механизмам.
Показатель(и) категории может(ут) выбираться в любом месте в рамках экологического механизма характеристической(их) модели(ей). Наименование показателя категории воздействия должно однозначно отражать, к какому экологическому механизму относится показатель. Каждый показатель категории воздействия должен быть задокументирован с указанием его экологического механизма.
5.4.3 Классификация
Если расчеты водного следа основываются на различных категориях воздействия, то результаты инвентаризационного анализа жизненного цикла должны быть отнесены к соответствующим категориям воздействия.
5.4.4 Характеризация
5.4.4.1 Общие положения
Метод расчета показателей должен быть идентифицирован и задокументирован, включая выбор значений и использованные допущения.
Метод(ы) оценки воздействия водного следа должен(ны) учитывать потенциальные экологические воздействия из-за изменения количества воды и/или изменения качества воды, вызванного исследуемой системой. Любое изменение качества воды может оказывать непосредственное влияние на последующую доступность или возможность использования возвращенной воды (например, водоотбор для потребления человеком, для сохранения биологического разнообразия или функций экосистемы).
Существуют различные типы водных ресурсов (например, подземные воды, поверхностные воды, морская вода). Проблемы, связанные с использованием каждого из этих типов, должны быть определены максимально однозначно. Типы водных ресурсов, как это описано в 3.1, должны учитываться, где это возможно, в процессе характеризации.
Выбор методов и факторов характеризации для каждой оцениваемой категории воздействия должен быть обоснован и снабжен пояснениями.
5.4.4.2 Географические и аспекты характеризации
Проблемы воды по своему характеру являются локальными и относятся к конкретному дренажному бассейну и конкретным атмосферным осадкам, гидрологическим и географическим характеристикам, а также к климатическим, экосистемным и социоэкономическим условиям. Оценка воздействия водного следа должна учитывать местные условия и может быть отнесена, если это оправдано, к более широким и глобальным проблемам.
аспекты, включая сезонность, должны быть также при необходимости учтены.
Примечание - Если водный резервуар изменяет водообеспеченность в течение года, это необходимо отразить в расчетах инвентаризационного анализа.
5.4.5 Проблема доступности воды
Цель изучения следа доступности воды (water availability footprint) состоит в оценке вклада продукта, процесса или организации в потенциальные экологические воздействия, относящиеся к проблеме доступности воды.
Примечание 1 - Проблема доступности воды может включать в себя проблемы по другим типам воды, а не только пресной.
Уровень 
и географического охвата и точности оценки доступности воды должен быть описан детально и адекватно.
Должны быть подробно описаны экологические механизмы, используемые при решении проблемы доступности воды, а прогнозируемые последствия исключения потенциальных экологических воздействий, связанных с доступностью воды, должны быть в обязательном порядке идентифицированы.
Оценка следа доступности воды включает в себя одну или несколько категорий воздействия.
Если оценка следа доступности воды учитывает только количество воды, это должно называться оценкой нехватки воды. Расчеты при оценке нехватки воды должны проводиться с использованием характеристических факторов, взятых из характеристических моделей, которые учитывают местные различия в нехватке воды.
Примечание 2 - Морская вода обычно исключается из расчетов по нехватке воды. Однако в некоторых случаях морская вода может быть в дефиците (например, для внутренних морей) и поэтому не исключается по умолчанию из оценки.
Примечание 3 - Если при определении нехватки воды оценивается только один тип водных ресурсов, должно быть пояснение, какой тип источника воды используется (например, "след нехватки пресной воды" [water eutrophication footprint]).
5.4.6 Проблема ухудшения качества воды
Цель изучения следа ухудшения качества воды (water footprints addressing water degradation) состоит в оценке вклада продукта, процесса или организации в потенциальные экологические воздействия, связанные с качеством воды.
Должны быть описаны экологические механизмы, охватываемые категориями воздействия, выбранными для решения проблемы ухудшения качества воды (например, эвтрофикация воды, ацидификация воды, экотоксичность воды, тепловое загрязнение), а прогнозируемые последствия исключения потенциальных экологических воздействий, связанных с ухудшением качества воды, должны быть в обязательном порядке идентифицированы.
Примечание - Дополнительную информация по некоторым категориям воздействия можно найти в ИСО/ТО 14047.
Если выбрана одна категория воздействия (например, эвтрофикация), тогда категория воздействия должна быть идентифицирована в пояснении к оценке (например, "след эвтрофикации воды" [water eutrophication footprint]).
5.4.7 Профиль водного следа
Профиль водного следа содержит ряд потенциальных экологических воздействий, связанных с водой. Профиль водного следа состоит из нескольких показателей категории воздействия, которые рассчитаны на основании нескольких категорий воздействия.
Если профиль водного следа не является исчерпывающим, это должно быть однозначно отражено в отчете с помощью пояснений.
Должны быть описаны потенциальные экологические воздействия, охватываемые профилем водного следа, а прогнозируемые последствия исключения потенциальных экологических воздействий, связанных с водой, должны быть идентифицированы.
Профиль водного следа может быть агрегирован в отдельный параметр. Если выполняется определение весовой доли, это должно осуществляться и представляться в отчете в соответствии с требованиями ИСО 14044.
Если выполняется определение весовой доли, то его результаты не следует использовать в качестве базиса для сравнительного утверждения, которое предполагается сделать открытым для общественности.
5.5 Интерпретация результатов
Этап интерпретации оценки водного следа должен включать в себя:
a) идентификацию существенных проблем на основе результатов оценки водного следа, например, процессы с существенным вкладом в расчетные оценки водного следа, наиболее часто подвергаемые воздействию экологические механизмы, элементарные потоки, имеющие наибольший вклад в результаты оценки водного следа;
b) оценку, которая учитывает полноту, чувствительность и последовательность проверок;
c) рассмотрение географических и 
аспектов;
d) заключения по оценке водного следа;
e) ограничения для оценки водного следа;
f) качественную и/или количественную оценку неопределенности, например, посредством применения моделирования по методу Монте-Карло;
g) учет результатов анализа чувствительности для обеспечения диапазонов вокруг представленных в отчете результатов.
Примечание - ИСО 14044 (приложение B, B.3.3) содержит дополнительные руководящие указания по проведению проверки чувствительности.
5.6 Ограничения оценки водного следа
Оценка водного следа сама по себе (отдельно взятая) является недостаточной для описания всех потенциальных экологических воздействий продуктов, процессов или организаций (см. введение). Решения по воздействиям, которые основаны только на одной экологической проблеме, могут противоречить целям и задачам, связанным с другими экологическими проблемами.
Оценка водного следа не всегда может демонстрировать существенную разницу между категориями воздействия и соответствующими показателями альтернативных продуктов, процессов или организаций. Это может происходить вследствие:
- ограничений, связанных с установлением функциональной единицы,
- недостаточной проработки характеристических моделей, анализа чувствительности и анализа неопределенности для оценки воздействия водного следа,
- ограничений в рамках инвентаризационного анализа водного следа таких как установление границ системы, которые не охватывают все возможные единичные процессы продукта, процесса или организации, или не включают все входные и выходные данные по каждому единичному процессу, поскольку существуют системы отбора данных, пробелы в данных и связанные с ними допущения,
- ограничений для инвентаризационного анализа водного следа таких как неадекватное качество данных инвентаризационного анализа, которое, например, может быть вызвано неопределенностью или различием в процедурах распределения и агрегирования, и
- ограничений в доступности необходимых и репрезентативных данных по инвентаризационному анализу для каждой категории воздействия.
Неопределенности также могут быть связаны с пространственными и характеристиками каждой категории воздействия. Различия в пространственной и 
точности могут привести к различным результатам оценки водного следа.
В настоящее время не существует консенсуса в части единой общепринятой методологии согласованного и однозначного увязывания данных инвентаризационного анализа с конкретными потенциальными экологическими воздействиями. Модели категорий воздействия находятся на различных стадиях разработки.
Примечание - В соответствии с ИСО 14040 (пункт 5.4.3).
Подписаться на обновления