ГОСТ Р ИСО 22274-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы управления терминологией, базами знаний и контентом. Концептуальные аспекты разработки и интернационализации систем классификации

7. Понятийные системы и системы классификации

 

7.1. Базовые принципы построения понятийных систем

Системы понятий образуют основу для систематической терминологической работы. Они отражают накопленные знания о понятиях в рамках предметной области и отношения между этими понятиями. Понятийные системы вносят существенный вклад в снятие омонимии понятий и потому могут служить основой для создания систем классификации. Они также предоставляют надежную основу для разработки систем классификации, в которых область применения каждого класса определяется четко и предельно точно. Четко определенные понятия наряду с документированными отношениями между ними являются важным инструментом создания непротиворечивых систем классификации. На рисунке 10 показан случай, когда из единственной понятийной системы выводятся множественные специализированные системы классификации.

Разработка схемы классификации с использованием понятийной системы не является обязательным требованием, однако настоятельно рекомендуется.

В ИСО 704 [1] дается общее описание терминологической работы и излагаются базовые принципы построения понятийных систем.

 

 

Примечание - Представления понятийной системы и системы классификации на этом рисунке носят исключительно иллюстративный характер. Присутствующие здесь текстовые фрагменты не играют никакой роли в интерпретации рисунка и могут быть опущены.

 

Рисунок 10 - Системы классификации для разных целей,

выведенные из одной и той же системы понятий

 

В понятийной системе формализуются представленные ниже отношения между понятиями и определяются характеристики, которые придают различие связанным понятиям (см. ИСО 704 [1]):

- родовые отношения;

- партитивные отношения;

- ассоциативные отношения.

"Родовые отношения" и "партитивные отношения" образуют иерархии понятий, тогда как "ассоциативные отношения" не имеют иерархической структуры. Понятийная система может содержать в себе все три типа отношений; на основе этих отношений и характеристик понятий возможно формулирование их согласованных и строгих определений, а при наличии синонимии - выбор предпочтительного термина для конкретного понятия.

Примечание 1 - Дополнительные правила создания иерархий понятий и классов см. в приложении B.

 

Характеристики, применимые к понятиям, представляются в форме отличительных признаков.

Пример 1 - Отличительным признаком может служить характеристика СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ: motor, которое характеризует понятие автомобиль (см. рисунок 11).

Примечание 2 - Отличительные признаки могут выражаться в системе классификации одним или несколькими свойствами (СПОСОБ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ), которые относятся к соответствующим классам (одному или нескольким) и к их значениям (motor).

 

На основе отличительных признаков могут быть введены критерии разбиения, по которым группируются понятия для формирования удобочитаемых структур.

Пример 2 - На рисунке 11 представлен пример системы классификации типов транспортных средств. Эта система классификации используется для разъяснения способа применения систем понятий. Поскольку данный рисунок предназначен только для иллюстративных целей, он не охватывает всю предметную область транспортных средств целиком.

 

 

Примечание - На этом рисунке идентификатор понятия выводится из идентификатора подчиняющего концепта, снабженного дополнительным номером, который уникален для данного уровня иерархической структуры.

 

Рисунок 11 - Понятийная система для типов

транспортных средств

 

Пример 3 - Идентификатор понятия "1.1.1 дорожное транспортное средство" включает в себя: подчиненное понятие "1.1. "колесный транспорт" с номером "1".

В системах понятий подчиненные понятия наследуют характеристики от своих подчиняющих концептов. В рамках понятийных систем возможно введение полииерархии, при которой одно и то же понятие может быть связано с двумя и более подчиняющими концептами. В этом случае подчиняющие концепты должны всегда принадлежать к разным критериальным пространствам разбиения.

Если подчиняющие концепты в полииерархии не принадлежат к разным критериальным пространствам разбиения, то одно понятие наследует два или более свойств, в конечном итоге представляющих конфликтующие характеристики. Впоследствии такие системы понятий подлежат корректировке. Пример неправильно организованной полииерархии показан на рисунке 12.

 

 

Рисунок 12 - Пример неправильно организованной полииерархии